Una vez en Colombia se ve un problema que efectivamente va a afectar a toda la ciudadanía, pues desde mi punto de vista estoy en total desacuerdo con la realización de este proyecto pues "Anglo Gold Ashanti" es la tercera más grande multinacional explotadora de oro en el mundo, que ha sido denunciada por violación de derechos humanos y afectación al medio ambiente en varios países. Esta llegó al país con engaños bajo el pseudónimo "La kedahda" y con la complicidad del gobierno nacional ha recibido licencias de exploración minera, violentando la normatividad ambiental vigente. Trae muchas consecuencias negativas porque el proyecto minero se establecería en una zona ambiental protegida que es de hecho una estrella de agua en la que se verían amenazados 161 nacimientos de agua. El agua es un bien común y la destrucción de sus nacimientos afectaría no solo a los habitantes de Cajamarca sino a toda la región y el país.
Este proyecto es una amenaza real contra el distrito de riego del río Cuello y contra el proyecto de acueducto alterno para Ibagué que tomaría el agua de la parte alta de la cuenca de este río.
Cajamarca y la región conocida como el plan del Tolima son importantes despensas de alimentos para la región y el país; la puesta en marcha del proyecto cambiará la vocación productiva de la región y destruirá para siempre miles de trabajos agrícolas; las ganancias millonarias de la empresa se exportarán a los paraísos fiscales como las Islas Vírgenes Británicas y no beneficiarán a los Colombianos. Lo que quiere hacer el gobierno al otorgar estas licencias es feriar el patrimonio colectivo de las y los colombianos.
Las ganancias millonarias de la empresa se exportarán a los paraísos fiscales como las Islas Vírgenes Británicas y no beneficiarán a los Colombianos. Lo que quiere hacer el gobierno al otorgar estas licencias es feriar el patrimonio colectivo de las y los colombianos.
"La Colosa" es apenas el principio, ya que existen otros intereses en proyectos localizados en distintas partes del país con lo que los impactos ambientales y amenaza a nuestros territorios por parte de las multinacionales y la minería del oro en el Tolima se extenderá a amplias zonas del departamento afectando a poblaciones y ecosistemas estratégicos.
Entonces, que pasa con el bienestar de todos lo Colombianos y de todos los recursos ambientales que contamos....? aguantamos una política mediocre frente a un gobierno que sólo explota su ciudadanía para lograr sus fines corruptos y con la poca de fensa que contamos para nuestra subsistencia nos la quieren quitar ilegalmente para seguir alimentando a la clase privilegiada y mientras tanto nosotros que? resignarnos a las decisiones que a ellos les convienen porque nosotros en esto no tenemos ni voz ni voto,....qué pasa con esta violación de nuestros derechos, se supone que ellos deben velar para que tdos los ciudadanos gocemos privilegiadamente de nuestras riquezas pero no les importa y al parecer Colombia cada día decayendo más y más, tanto que si no cambiamos ya de gobierno se acabaron nuestros sueños por una vida mejor.
viernes, 11 de junio de 2010
jueves, 10 de junio de 2010
······Caso de Ángelo Gonzáles·····
Definitivamente, en Colombia se viven muchas situaciones que son lamentables en nuestra sociedad pues se está viendo una decadencia los valores y principios que supuestamente forman nuestra sociedad. Es indignante ver como las familias tienen que sufrir por ser escasos de recursos y lamentablemente con la mediocridad de gobierno que tenemos es muy difícil que esta situación cambie sobretodo cuando la mayoría de la población es de recursos limitados y siempre los únicos que salen favorecidos son los altos funcionarios de gobierno y sus familias que no saben el dolor que pasan cada una de estas porque desde pequeños han estado acostumbrados a tener toda clase de lujos y sin ninguna clase de preocupaciones porque la corrupción ha sido tan evidente que quieren tapar el sol con un dedo; y quien dice algo…..nadie, sólo porque invade un miedo para expresar ideas y pensamientos porque son intocables. Diversos problemas invaden por ejemplo el tener que pagar el transporte para poder tener acceso a la educación, cuando en realidad debería ser gratuita por ser un derecho que cada ciudadano tiene para lograr tener más oportunidades de salir adelante en la vida, pero no, parece más un negocio y no precisamente para lograr un desarrollo en el país, por el contrario toca sobrevivir con un salario mínimo cuando los gasto que diariamente se presentan valen muchísimo y como bien dicen toca rebuscarse de cualquier manera como conseguir alimento, porque de otra manera nos moriríamos de hambre. Yo me pregunto….será que los hijos de Uribe o de Santos tendrán que pasar por alguna de estas situaciones? Seguramente ni se les pasa por la cabeza pasar por ello porque han sedo acostumbrado a la cunita de oro a costa de nosotros, que vivimos callando tanta mediocridad.
Estoy muy de acuerdo cuando dicen que Colombia es un país pobre porque mientras su gente aguanta hambre, son desterrados de sus viviendas y sufren los azotes de la guerra, entre muchas otras cosas más; el gran ingreso que tiene Colombia a nivel monetario y muchas ayudas que recibe sólo las utilizan para unos fines insólitos comprar armamento para combatir y mantener en una constante guerra con los países vecinos. Que injusticia e intolerancia hay, tanto que justos pagan por pecadores.
Definitivamente la historia de Ángelo González, muestra hasta donde ha llegado esta mediocridad pues por tratar de hacer de cierta manera algo bueno…..Un ahorro para su familia terminó costándole su vida y también la de su padre. Una noticia donde evidencian la muerte de inocente y nosotros que hacemos al respecto?......nada porque nos entra por un oído y nos sale por otro dónde está la verdadera justicia? Seguramente tendremos que aguantar un poco más mientras se acaba este circo comandado por Uribe y que Dios quiera no continúe de payaso Juan Manuel Santos porque sino ni para que esperanzas de tener un país mejor, tendríamos que acostumbrarnos a vivir en la corrupción y engaños. Ojalá que esto no sea así y tengamos en este nuevo Gobierno el país que tanto queremos y que estas indolencias que suceden solo queden en un mal recuerdo y experiencia que sirva para concientizarnos de los daños que se están ocasionando; pues sino deberá volverse una costumbre escuchar tantas muertes por culpa de la negligencia de Gobierno y política que se maneja, y que a tiempo se informe y comunique a cada uno de los colombianos para acabar con tanta ignorancia y la ceguera que parece una epidemia en nuestro país; y que laméntame se ha vuelto tan común en Colombia.
martes, 27 de abril de 2010
"DECLARATORIA GAY McDOUGALL"
En muchos países del extranjero la imagen de los ciudadanos colombianos no está bien formada pues debido a diversas situaciones manifestadas durante los últimos tiempos hace que esto sea asi, como lo es la política y lo social en Colombia temas de mucha controversia en la actualidad. Pero, muchas veces todo no es lo que se aparenta como le sucedió a la rectora de la ONU pues de cierta manera no se dejoó llevar por los comentarios sino que quiso comprobar lo que sucedía; y es evidente que la equivocación fue muy grande pues los afodescendientes en nuestro país están tratando de conservar su cultura y tradiciones, y son quienes verdaderamente sufrir pues tienen que aguantar la presencia de grupos armados que sólo contribuyen a la decadencia de nuestra nación y especialmente de ellos pues atentan contra su integridad y dignidad como personas; sin contar, las grandes manifestaciones de violencia que se atraviesan en estas tierras. Lo peor de esta situación es que el Gobierno no esta tomando esta situación como algo serio y esta dejando que se convierta en algo más grave de lo que es, sólo muestra de cierta manera una imagen externa para proteger su política e intereses más no como algo humanitario.
Se muestra claramente el enfrentamiento entre culturas y civilizaciones; sin embargo, el respeto por la gente negra debe ser igual o mayor al de los demas ciudadanos pues han sido a través de la historia esclavizados por los blancos y lo peor del caso es no poder expresar sus sentimientos ni luchar por los derechos que por constitución les pertenecen pero parece que todavía vivieramos en los tiempos de los españoles pues este mediocre Gobierno parece que estas situaciones tan evidentes y que afectan muchísimo la moral y la ética de nosotros como colombianos no son de mucha importancia pues sólo estan pendientes de estar en un constante conflicto con los países hermanos en lugar de buscar pronto soluciones pues ya todo se les está saliendo de las manos. Incluso invierten cantidades muy enormes de dinero en armanentos y campañas políticas pero no por ayudarles con el alimento, la vivienda, subsidios o una manera de ayuda que compense unas condiciones de vida dignas pero sólo cuando tengamos un Gobierno que piense en el bienestar de la ciudadanía podremos aspirar de cierta manera a cambiar esta Colombia que es demaciado hermosa pero que no la valoran por pensar solo en enriquecerse a costa de nosotros.
La fortuna es que esto también lo está comenzando a notar la comunidad internacional y nosotros a estar presentes a este llamado, haciéndo sentir nuestra voz en contra de tanta corrupción.
Se muestra claramente el enfrentamiento entre culturas y civilizaciones; sin embargo, el respeto por la gente negra debe ser igual o mayor al de los demas ciudadanos pues han sido a través de la historia esclavizados por los blancos y lo peor del caso es no poder expresar sus sentimientos ni luchar por los derechos que por constitución les pertenecen pero parece que todavía vivieramos en los tiempos de los españoles pues este mediocre Gobierno parece que estas situaciones tan evidentes y que afectan muchísimo la moral y la ética de nosotros como colombianos no son de mucha importancia pues sólo estan pendientes de estar en un constante conflicto con los países hermanos en lugar de buscar pronto soluciones pues ya todo se les está saliendo de las manos. Incluso invierten cantidades muy enormes de dinero en armanentos y campañas políticas pero no por ayudarles con el alimento, la vivienda, subsidios o una manera de ayuda que compense unas condiciones de vida dignas pero sólo cuando tengamos un Gobierno que piense en el bienestar de la ciudadanía podremos aspirar de cierta manera a cambiar esta Colombia que es demaciado hermosa pero que no la valoran por pensar solo en enriquecerse a costa de nosotros.
La fortuna es que esto también lo está comenzando a notar la comunidad internacional y nosotros a estar presentes a este llamado, haciéndo sentir nuestra voz en contra de tanta corrupción.
ENTREVISTA A MARIA ELVIRA SAMPER: MARIA ELVIRA SAMPER
Según su opinión yo pienso que la perspectiva que tiene sobre el matrimonio de cierta manera es muy real en nestra sociedad; pues el compromiso que este implica ejerce todas las responsabilidades por ambas partes y hay que tener en cuenta que es de por vida hecho que trae muchas situaciones por venir, pues es hasta la muerte y que no hay manera justa para arrepentirse pues se esta corriendo de una vez el riesgo.
Muchas mujeres ven el matrimonio como la oportunidad para ser reconocidadsante su medio como unas señoras, con hijos, pero en muchas circunstancias no saben lo que implica tener una familia pues toda la vida cambia y hay una nueva transición en su vida donde tendrá que acostumbrarse a otra persona que muy seguramente no comparte todos sus gustos y no ve las cosas de igual manera, sóo a través del tiempo se darán cuenta de las multiples diferencias que se tienen y empezarán a surgir los llamados "problemas conyugales" y sólo se podrá superar con el amor o no esta etapa. Comienzan las nuevas responsabilidades, aceptar los puntos de vista, comienzas a sr ama de casa y a cumplir con todas las tareas que ello implica, y si el hombre es machista pues toca quedarse en la casa truncando los sueños y metas porque hay que cuidar a los niños, lavar, trapear, en fin; las nuvas costumbres que se van a dar.
Siendo claros en la realidad el principio del matrimonio es pura atracción física existe un sentimiento pero no es amor; éste solo viene a través de los años cuando se han superado las distintas etapas cuando de la existencia del uno depende la vida del otro, cuando hay apoyo y no importa lo que pase si están dispuestos a afrontarlo juntos. Es obvio, que al principio todo se ve color de rosa y con muñequitos, los pequeños o grandes detalles que se tienen en la vida matrimonial son de vital importancia, pero también se va cansando de esto y muchas veces con el tiempo se van perdiendo y ya lo esencial hace que la llamita también se apague, y si hay hijos quien sufre las consecuencias son los hijos pues tienen que aceptar con resignación lo que les depara la vida y callar de cierta manera el surimientro que ello trae; surge la llamada monotonía de las cosas y lo único nuevo que va a haber son las peleas, las malas caras y buscar como solucionarlo.
Y con el perdón de los esposos es bueno tener su propia autonomía, pues se tie muchas privaciones. Pero esto sólo se logra cuando se tiene una "relación" en todo el sentido de la palabra pues solo la verdadera es la que perdura y sabe como afrontar cada una de estas etapas que le pone a vida.
Pero, cab resaltar dentro de todo esto que no todo en el matrimonio es malo, también se constituye lo que es llamada la familia y se emprende un nuevo camino junto a sus hijos donde se les brindarán enseñanzas, valores y principios para la formación de su vida; sin contar con que tam´bién se comparten muchos momentos de felicidad al lado de la persona que se quiere y que muy seguramente por decisión voluntaria se compartirá el resto de su vida.
Muchas mujeres ven el matrimonio como la oportunidad para ser reconocidadsante su medio como unas señoras, con hijos, pero en muchas circunstancias no saben lo que implica tener una familia pues toda la vida cambia y hay una nueva transición en su vida donde tendrá que acostumbrarse a otra persona que muy seguramente no comparte todos sus gustos y no ve las cosas de igual manera, sóo a través del tiempo se darán cuenta de las multiples diferencias que se tienen y empezarán a surgir los llamados "problemas conyugales" y sólo se podrá superar con el amor o no esta etapa. Comienzan las nuevas responsabilidades, aceptar los puntos de vista, comienzas a sr ama de casa y a cumplir con todas las tareas que ello implica, y si el hombre es machista pues toca quedarse en la casa truncando los sueños y metas porque hay que cuidar a los niños, lavar, trapear, en fin; las nuvas costumbres que se van a dar.
Siendo claros en la realidad el principio del matrimonio es pura atracción física existe un sentimiento pero no es amor; éste solo viene a través de los años cuando se han superado las distintas etapas cuando de la existencia del uno depende la vida del otro, cuando hay apoyo y no importa lo que pase si están dispuestos a afrontarlo juntos. Es obvio, que al principio todo se ve color de rosa y con muñequitos, los pequeños o grandes detalles que se tienen en la vida matrimonial son de vital importancia, pero también se va cansando de esto y muchas veces con el tiempo se van perdiendo y ya lo esencial hace que la llamita también se apague, y si hay hijos quien sufre las consecuencias son los hijos pues tienen que aceptar con resignación lo que les depara la vida y callar de cierta manera el surimientro que ello trae; surge la llamada monotonía de las cosas y lo único nuevo que va a haber son las peleas, las malas caras y buscar como solucionarlo.
Y con el perdón de los esposos es bueno tener su propia autonomía, pues se tie muchas privaciones. Pero esto sólo se logra cuando se tiene una "relación" en todo el sentido de la palabra pues solo la verdadera es la que perdura y sabe como afrontar cada una de estas etapas que le pone a vida.
Pero, cab resaltar dentro de todo esto que no todo en el matrimonio es malo, también se constituye lo que es llamada la familia y se emprende un nuevo camino junto a sus hijos donde se les brindarán enseñanzas, valores y principios para la formación de su vida; sin contar con que tam´bién se comparten muchos momentos de felicidad al lado de la persona que se quiere y que muy seguramente por decisión voluntaria se compartirá el resto de su vida.
sábado, 13 de marzo de 2010
"VETERANO DE LA GUERRA DE IRAK"
Esta historia es realmente conmovedora, puesto que nos relata como es la guerra comandada por los gringos y la falta de conciencia que produce a tantas personas inocentes y estos se hacen de excusas que supuestamente contribuyen a la paz y al mejoramiento mundial cuando en realidad solo quieren el poderío.
El principal fin de esta guerra estaba constituído por el racismo, apropiándose de tierras lejanas para llegar a violar toda clase de derechos, expropiándolos de sus viviendas, pero con referencia a estos soldados los único que verdaderamente ganan es una culpabilidad que no pueden remediar cuando ya el daño está hecho.
"Soldados Estadounidenses" luchaban como terroristas, cuando el verdadero terrorismo es esa ocupación porque lo único que está logrando es acabar con la paz de diversos pueblos. El racismo generado dentro de lo militar ha sido durante un largo tiempo una herramienta para justificar la destrucción y ocupación del otro país, como un medio de justificacón sobre las matanzas, la subyugación y torturas de gentes.
Estas personas que están "luchando" no tienen nada que ganar con esta ocupación; sólo se sufre al acabar con la vida de otro ser de acuerdo con el testimonio dado. Su misión está en matar tantas personas como se pueda, pero es acabar inocentes, trabajadores, madres, padres, hermanos, hijos, que nunca volverán a casa y que no imaginan que tal vez los poxos instantes que tienen antes de esa guerra será su despedida definitiva. Pero, no se dan cuenta que quienes verdaderamente importan son éstos y no los insensibles gobernantes.
Estados Unidos tiene como elemento primordial el racismo pues en su gobierno esta es un arma empleada que destroza más que una bomba, un rifle o cualquier aparato con capacidad de dañar una nación y a su gente sin ninguna clase de piedad, con ese único fin; siendo propiedad de este gobierno. Donde los fundamental de esos mandatarios consiste en enviar soldados a la guerra y les es totalmente indiferente lo que les suceda dejándolos a su suerte, pues éstos no son quienes tienen que realizar el trabajo sucio, no luchan en los cmbates, sólo ponen a los pobres soldados ante el peligro evidente de la pérdida de vidas y si es el caso una catástrofe, en todo caso ese es su fin, pero será justo quedarnos callados ante estas situaciones, solo conseguiran acabar con este mundo.
Sólo hay guerra si los soldados están dispuestos a luchar, y una vez más como en la gran mayoría de las sociedades la clase dominante obtiene el beneficio del sufrimiento humano; donde irónicamente su mayor preocupación consiste en aumentar significativamente su riqueza y controlar la economía mundial, compitiendo unos contra otros donde el gran trofeo sería la destrucción para ellos tener más poderio ó quien mata más y su gran habilidad está determinada en convencer de la manera más fácil a la clase obrera; aprovechándose de cierta manera de su ignoraciones y las granes necesidades que los abundan para su supervivencia.
Los verdaderos enemigos no son aquellos que se encuentran a kilómetros de distancia pues a estos no se les conocen, los enemigos son los que están al lado que se disfrazan de cordero para tapar sus fechorias.
Ahora a reflexionar a dónde es que el imperio va a mandar al mundo y si queremos que el mundo acabe tragicamente.
El principal fin de esta guerra estaba constituído por el racismo, apropiándose de tierras lejanas para llegar a violar toda clase de derechos, expropiándolos de sus viviendas, pero con referencia a estos soldados los único que verdaderamente ganan es una culpabilidad que no pueden remediar cuando ya el daño está hecho.
"Soldados Estadounidenses" luchaban como terroristas, cuando el verdadero terrorismo es esa ocupación porque lo único que está logrando es acabar con la paz de diversos pueblos. El racismo generado dentro de lo militar ha sido durante un largo tiempo una herramienta para justificar la destrucción y ocupación del otro país, como un medio de justificacón sobre las matanzas, la subyugación y torturas de gentes.
Estas personas que están "luchando" no tienen nada que ganar con esta ocupación; sólo se sufre al acabar con la vida de otro ser de acuerdo con el testimonio dado. Su misión está en matar tantas personas como se pueda, pero es acabar inocentes, trabajadores, madres, padres, hermanos, hijos, que nunca volverán a casa y que no imaginan que tal vez los poxos instantes que tienen antes de esa guerra será su despedida definitiva. Pero, no se dan cuenta que quienes verdaderamente importan son éstos y no los insensibles gobernantes.
Estados Unidos tiene como elemento primordial el racismo pues en su gobierno esta es un arma empleada que destroza más que una bomba, un rifle o cualquier aparato con capacidad de dañar una nación y a su gente sin ninguna clase de piedad, con ese único fin; siendo propiedad de este gobierno. Donde los fundamental de esos mandatarios consiste en enviar soldados a la guerra y les es totalmente indiferente lo que les suceda dejándolos a su suerte, pues éstos no son quienes tienen que realizar el trabajo sucio, no luchan en los cmbates, sólo ponen a los pobres soldados ante el peligro evidente de la pérdida de vidas y si es el caso una catástrofe, en todo caso ese es su fin, pero será justo quedarnos callados ante estas situaciones, solo conseguiran acabar con este mundo.
Sólo hay guerra si los soldados están dispuestos a luchar, y una vez más como en la gran mayoría de las sociedades la clase dominante obtiene el beneficio del sufrimiento humano; donde irónicamente su mayor preocupación consiste en aumentar significativamente su riqueza y controlar la economía mundial, compitiendo unos contra otros donde el gran trofeo sería la destrucción para ellos tener más poderio ó quien mata más y su gran habilidad está determinada en convencer de la manera más fácil a la clase obrera; aprovechándose de cierta manera de su ignoraciones y las granes necesidades que los abundan para su supervivencia.
Los verdaderos enemigos no son aquellos que se encuentran a kilómetros de distancia pues a estos no se les conocen, los enemigos son los que están al lado que se disfrazan de cordero para tapar sus fechorias.
Ahora a reflexionar a dónde es que el imperio va a mandar al mundo y si queremos que el mundo acabe tragicamente.
lunes, 1 de marzo de 2010
"REFLEXIONES SOBRE UN ESCÁNDALO"
-Reflexiones sobre un escándalo- es un tema muy particular en el que se encuentra involucrada una periodista de el periódico el tiempo, quien ha cometido un error garrafal y una mala decisión al escribir dicho documento, y es realmente sorprendente puesto que ella era una de las columnistas más leídas de el Tiempo.
Ella ha escrito acerca de lo mal que le pareció como el reconocido diario abordó el tema de Agro Ingreso Seguro. Entre muchos otros argumentos, lo que ella quiso decir fue que El Tiempo estaba sesgando la información por sus intereses en el tercer canal de televisión y su apoyo político a un socio del periódico: Juan Manuel Santos y un furte rechazo al ex-ministro Andrés Felipe Arias.
Es evidente que en este artículo se muestra la inconformidad por parte de una empleada hacia la organización a la que pertenece en este caso (el Tiempo). La acción que ella realizó fue de una manera inapropiada e hiriente para un jefe, a sabiendas de que este periódico es visto por miles de lectores de el Tiempo, que el periódico era mentiroso, y que obviamente esto traería sus conseceuncias. Sin embargo, el periódico no la censura, pero escribe una nota al final del artículo que dice que rechaza las opiniones de claudia porque son falsas y que entiende el artículo como su carta de renuncia.
Ella debió usar los conductos regulares internos para expresar sus quejas e inconformidad y así pudo haber luchado desde adentro el mal que amenaza el buen periodismo que ha manejado El Tiempo tradicionalmente; pero, como muchos colombianos se ha dejado llevar por una rabia desenfrenada sin pensar en lo que podría pasar, pero en ocasiones en injusto callar cuando existe tanta corrupción, pero es obvio que ellos por la posición política que ellos tienen van a tener las de ganar. Sin embargo, de cierta manera la posición del periódico es acertada, ya que entendió que ella era una empleada demaciado insatisfecha y que uno está donde quiere estar.
Ella ha escrito acerca de lo mal que le pareció como el reconocido diario abordó el tema de Agro Ingreso Seguro. Entre muchos otros argumentos, lo que ella quiso decir fue que El Tiempo estaba sesgando la información por sus intereses en el tercer canal de televisión y su apoyo político a un socio del periódico: Juan Manuel Santos y un furte rechazo al ex-ministro Andrés Felipe Arias.
Es evidente que en este artículo se muestra la inconformidad por parte de una empleada hacia la organización a la que pertenece en este caso (el Tiempo). La acción que ella realizó fue de una manera inapropiada e hiriente para un jefe, a sabiendas de que este periódico es visto por miles de lectores de el Tiempo, que el periódico era mentiroso, y que obviamente esto traería sus conseceuncias. Sin embargo, el periódico no la censura, pero escribe una nota al final del artículo que dice que rechaza las opiniones de claudia porque son falsas y que entiende el artículo como su carta de renuncia.
Ella debió usar los conductos regulares internos para expresar sus quejas e inconformidad y así pudo haber luchado desde adentro el mal que amenaza el buen periodismo que ha manejado El Tiempo tradicionalmente; pero, como muchos colombianos se ha dejado llevar por una rabia desenfrenada sin pensar en lo que podría pasar, pero en ocasiones en injusto callar cuando existe tanta corrupción, pero es obvio que ellos por la posición política que ellos tienen van a tener las de ganar. Sin embargo, de cierta manera la posición del periódico es acertada, ya que entendió que ella era una empleada demaciado insatisfecha y que uno está donde quiere estar.
"DECLARATORIA DE EMERGENCIA SOCIAL"
Según el gobierno se espera asegurar que los recursos destinados a la salud estén dirigidos efectivamente a atender las prioridades definidas en el Plan de Beneficios, por la corrupción al interior del sistema de salud para lo cual lanza la declaratoria de emergencia social; pero, quiere lucir como el salvador de esta situación tan grave y jamás vista en el sector de la salud, que amenaza con la paralización total del Sistema, y la responsabilidad o culpabilidad es directa al propio gobierno.
El presidente Uribe justificó la declaratoria de emergencia para conseguir el dinero que necesitan los entes territoriales para los pagos que hacen al sistema de salud. Lo sorprendente es que el Gobierno les había cargado meses antes esa obligación. El dinero que se les debe a las EPS corresponde a recobros. La situación está en que la crisis de salud se podría convertir en un problema que heredará el próximo Gobierno.
Con el propósito de obtener recursos adicionales para que los entes departamentales cubran los servicios no POS a los usuarios favorecidos con las sentencias judiciales, sino también para cubrir los compromisos que se desprenden de la Sentencia concernientes al proceso de unificación de los planes de salud del Régimen Contributivo y del Régimen Subsidiado. Para estos efectos, el Señor Presidente anunció la conformación de una comisión integrada por los ministros de Hacienda y de Protección Social, el Director de Planeación Nacional y delegados de los entes territoriales.
En Colombia, el Estado de Emergencia es uno de los tres tipos de Estados de Excepción que constitucionalmente son susceptibles de ser declarados por el ejecutivo; hechos que constituyan grave calamidad pública o que perturben en forma grave e inminente el orden económico, social y ecológico del país, constituye un riesgo para la democracia en la medida en que las normas producidas a su amparo no se someten al trámite regular del poder legislativo. Sin embargo, en diversas ocasiones el Ministro de la Protección Social ha afirmado en diversas ocasiones que la unificación de los planes de salud de los dos regímenes le costaría al país cerca de seis billones de pesos, sin que se haya hecho llegar a la opinión pública el estudio en que fundamenta tal argumento.
Las motivaciones formuladas por el Presidente respecto a la declaratoria de la Emergencia Social en Salud, por lo menos en los términos en que hasta ahora ha sido presentada, genera grandes interrogantes sobre la comprensión de los verdaderos problemas que aquejan al sistema de salud del país, particularmente en lo que tiene que ver con su modelo de financiamiento. En principio este planteamiento involucra dos asuntos: Por un lado está el problema de los recursos necesarios para la unificación de los planes de salud y por el otro las obligaciones financieras que los entes territoriales y el Gobierno Nacional tienen con las instituciones prestadoras de servicios de salud en razón de servicios y medicamentos no incluidos en dichos planes.
Las interpretaciones del problema difieren mucho de un agente a otro y tienen que ver con sus intereses. En lugar de considerar las tutelas como un indicador de demandas sociales legítimas y de infracciones a la Constitución, el Gobierno ha insistido en que la ampliación de estos servicios por la vía de las tutelas, constituye un elemento importante del problema financiero, se aplaza la unificación de los planes de salud y que se debe especificar bien quienes en el régimen subsidiado tienen capacidad para hacer copagos por los servicios que reciban; en otras palabras, propone financiar el sistema con los copagos de los más pobres.
El equilibrio financiero del régimen contributivo, que se manifiesta en el comportamiento de la cuenta de compensación del FOSYGA, depende estructuralmente del comportamiento del valor de la Unidad de Pago por Capitación, el rango salarial de los cotizantes y la densidad familiar; sin embargo, el camino adoptado por el Gobierno cuando entregó los recursos de la salud a los operadores del sector privado ha resultado costoso para el país, pues la presumible competencia entre los agentes no ha operado y en consecuencia no solamente no se ha mejorado la eficiencia sino que se han disparado los costos en salud, resultados que contradicen dos de los argumentos que en su momento se usaron para defender la aprobación de la Ley 100.
A tener en cuenta las EPS en nuestro país se han vuelto políticamente muy poderosas y han logrado frenar los esfuerzos regulatorios por parte de las autoridades del sector. Estas afirmaciones, expresadas desde sectores que impulsaron la reforma, revisten especial gravedad y debieran ser tenidas en cuenta al momento de analizar y enfrentar la emergencia sanitaria.
El verdadero problema radica en la insuficiencia de recursos y que la crisis se resolverá mediante la declaratoria de una emergencia social, los analistas del sector han venido mostrando sistemáticamente que los problemas no son coyunturales sino fundamentalmente de carácter estructural, motivados por el diseño de un sistema cuya racionalidad induce una concentración de los recursos en manos de instituciones particulares con un gran poder político y económico, las cuales impiden que dichos recursos lleguen a la población más necesitada.
El presidente Uribe justificó la declaratoria de emergencia para conseguir el dinero que necesitan los entes territoriales para los pagos que hacen al sistema de salud. Lo sorprendente es que el Gobierno les había cargado meses antes esa obligación. El dinero que se les debe a las EPS corresponde a recobros. La situación está en que la crisis de salud se podría convertir en un problema que heredará el próximo Gobierno.
Con el propósito de obtener recursos adicionales para que los entes departamentales cubran los servicios no POS a los usuarios favorecidos con las sentencias judiciales, sino también para cubrir los compromisos que se desprenden de la Sentencia concernientes al proceso de unificación de los planes de salud del Régimen Contributivo y del Régimen Subsidiado. Para estos efectos, el Señor Presidente anunció la conformación de una comisión integrada por los ministros de Hacienda y de Protección Social, el Director de Planeación Nacional y delegados de los entes territoriales.
En Colombia, el Estado de Emergencia es uno de los tres tipos de Estados de Excepción que constitucionalmente son susceptibles de ser declarados por el ejecutivo; hechos que constituyan grave calamidad pública o que perturben en forma grave e inminente el orden económico, social y ecológico del país, constituye un riesgo para la democracia en la medida en que las normas producidas a su amparo no se someten al trámite regular del poder legislativo. Sin embargo, en diversas ocasiones el Ministro de la Protección Social ha afirmado en diversas ocasiones que la unificación de los planes de salud de los dos regímenes le costaría al país cerca de seis billones de pesos, sin que se haya hecho llegar a la opinión pública el estudio en que fundamenta tal argumento.
Las motivaciones formuladas por el Presidente respecto a la declaratoria de la Emergencia Social en Salud, por lo menos en los términos en que hasta ahora ha sido presentada, genera grandes interrogantes sobre la comprensión de los verdaderos problemas que aquejan al sistema de salud del país, particularmente en lo que tiene que ver con su modelo de financiamiento. En principio este planteamiento involucra dos asuntos: Por un lado está el problema de los recursos necesarios para la unificación de los planes de salud y por el otro las obligaciones financieras que los entes territoriales y el Gobierno Nacional tienen con las instituciones prestadoras de servicios de salud en razón de servicios y medicamentos no incluidos en dichos planes.
Las interpretaciones del problema difieren mucho de un agente a otro y tienen que ver con sus intereses. En lugar de considerar las tutelas como un indicador de demandas sociales legítimas y de infracciones a la Constitución, el Gobierno ha insistido en que la ampliación de estos servicios por la vía de las tutelas, constituye un elemento importante del problema financiero, se aplaza la unificación de los planes de salud y que se debe especificar bien quienes en el régimen subsidiado tienen capacidad para hacer copagos por los servicios que reciban; en otras palabras, propone financiar el sistema con los copagos de los más pobres.
El equilibrio financiero del régimen contributivo, que se manifiesta en el comportamiento de la cuenta de compensación del FOSYGA, depende estructuralmente del comportamiento del valor de la Unidad de Pago por Capitación, el rango salarial de los cotizantes y la densidad familiar; sin embargo, el camino adoptado por el Gobierno cuando entregó los recursos de la salud a los operadores del sector privado ha resultado costoso para el país, pues la presumible competencia entre los agentes no ha operado y en consecuencia no solamente no se ha mejorado la eficiencia sino que se han disparado los costos en salud, resultados que contradicen dos de los argumentos que en su momento se usaron para defender la aprobación de la Ley 100.
A tener en cuenta las EPS en nuestro país se han vuelto políticamente muy poderosas y han logrado frenar los esfuerzos regulatorios por parte de las autoridades del sector. Estas afirmaciones, expresadas desde sectores que impulsaron la reforma, revisten especial gravedad y debieran ser tenidas en cuenta al momento de analizar y enfrentar la emergencia sanitaria.
El verdadero problema radica en la insuficiencia de recursos y que la crisis se resolverá mediante la declaratoria de una emergencia social, los analistas del sector han venido mostrando sistemáticamente que los problemas no son coyunturales sino fundamentalmente de carácter estructural, motivados por el diseño de un sistema cuya racionalidad induce una concentración de los recursos en manos de instituciones particulares con un gran poder político y económico, las cuales impiden que dichos recursos lleguen a la población más necesitada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
